Jokainen teksti kantaa mukanaan usein myös palan kirjoittajansa identiteettiä, huolimatta tekstityylistä. Siksi palaute, oli se sitten rakentavaa tai kannustavaa, tuntuu helposti hyvin henkilökohtaiselta.
Palautteen saaminen ja kyky ottaa sitä vastaan, on kuitenkin yksi tärkeimmistä keinoista kehittyä kirjoittajana.
Kun saat palautetta, se voi kohdistua moniin eri asioihin: sisältöön, rakenteeseen, tyyliin, selkeyteen, vaikuttavuuteen, kieleen tai kirjoittamisen maneereihin.
Palautetta saadessasi kiinnitä huomiota:
- Mihin osa-alueeseen palaute kohdistuu?
- Onko kyse isosta kokonaisuudesta vai pienestä viilauksesta?
- Vaikuttaako palaute tekstin ymmärrettävyyteen, tyyliin vai viimeistelyyn?
Kun jäsennät palautetta, siitä tulee helpommin käsiteltävää ja vähemmän kuormittavaa.
Kriittinen palaute voi ensin tuntua epämukavalta, joskus jopa lannistavalta. Se on normaalia. Ensireaktion yli kannattaa päästä. Voimakas tunnetila ei ole paras mahdollinen tila arvioida palautteen merkittävyyttä ja arvoa.
Kun palaa kommentteihin rauhallisemmalla mielellä, voi niitä tarkastella analyyttisemmin:
- Mitä näistä voi oppia?
- Toistuuko sama asia useammassa kohdassa?
- Parantaisiko palautteen huomioiminen tekstin laatua?
Tärkeää on muistaa, että palaute kohdistuu tekstiin, ei sen kirjoittajaan. Kun tämän ymmärtää, kritiikistä tulee oivallinen työkalu tekstin parantamiseen.
Positiivinen palaute tuntuu hyvältä, mutta sen suurin arvo on siinä, että se kertoo, mikä tekstissä toimii.
Pysähdy hetkeksi myös positiivisen palautteen äärelle:
- Mikä oli onnistunutta?
- Miksi tämä toimi lukijan mielestä?
- Voiko samaa tehdä tietoisemmin myös jatkossa?
Positiivinen ja kannustava palaute auttaa tunnistamaan vahvuuksia ja hyödyntämään niitä kirjoittamisessa.
Kielioppiin ja oikeinkirjoitukseen liittyvä palaute on usein suoraviivaisinta ja joskus myös helpointa ottaa turhan henkilökohtaisesti.
Käytännössä:
- Kielioppikorjaukset perustuvat yhteisiin sääntöihin.
- Toistuvat virheet kertovat, mihin kannattaa kiinnittää huomiota jatkossa.
- Kaikki muutokset eivät ole pakollisia, varsinkin jos kyse on tyylistä eikä virheestä.
Korjausehdotuksiin kannattaa suhtautua annettuina työkaluina, ei arvosteluna. Ne mahdollistavat tekstin hiomisen entistä selkeämmäksi ja kirkkaammaksi.
Kirjoittajan maneereita voivat olla esimerkiksi tiettyjen sanojen toisto, samanlaisten lauserakenteiden käyttö tai samankaltaiset ilmaisutavat.
Maneerit ovat kirjoittajan sokea piste. Niitä on vaikea huomata itse. Ne eivät toki ole pelkästään huono asia, ne saattavat olla myös osa omaa "kirjoittajaääntäsi".
Kun saat palautetta maneereista:
- Älä torju palautetta automaattisesti.
- Tarkista, toistuuko sama ilmiö oikeasti useassa kohdassa.
- Mieti, heikentyykö tekstin rytmi, vaikuttavuus tai ymmärrettävyys.
Omien maneerien tiedostaminen antaa mahdollisuuden valita: pidätkö ne vai vaihteletko ilmaisuasi tietoisesti.
Tärkeä asia palautteen vastaanottamisessa on: sinun ei tarvitse hyväksyä kaikkea eikä muuttaa kaikkea.
Taitava palautteen vastaanottaminen ei tarkoita sokeaa mukautumista ja koko tekstin muokkaamista palautteiden mukaisiksi. Taitava palautteen vastaanottaminen tarkoittaa kuuntelun ja kiitoksen lisäksi "kylmän viileää" pohdintaa oman tekstin äärellä:
- Mikä palaute parantaa tekstiä oikeasti?
- Mikä muuttaa tekstiä suuntaan, jota et itse halua?
- Missä kohtaa haluat pitää kiinni omasta tyylistäsi?
Tasapaino syntyy avoimesta halusta oppia, mutta myös itseluottamuksesta.
Palaute on huima mahdollisuus nähdä oma teksti toisen silmin. Se voi tuntua innostavalta, mutta myös epämukavalta. Molemmissa tapauksissa palaute kuitenkin vie tekstiä eteenpäin, jos vain tahdot oppia siitä.
Kun otat palautetta vastaan uteliaan rauhallisesti, siitä voi tulla yksi vahvimmista työkaluista kirjoittajana kehittymisen matkalla.
